美容整形 スケベー院長の裁判記録③

前回の続き。（他のサイトの記事を参考にしています。）

※この事件の内容上、裁判記録に不適切な表現があることをご了承下さい。

女性の検察官からの被告人質問です。

検察官　「起訴されているほかに、援助交際した女性って何人くらいいるんですか？」
被告人　「えっと、それは１８歳以上の…」
裁判長　「未満！　未満！　検察官もちゃんと聞いてくださいね」
被告人　「ないです」
検察官　「１８歳以上では何人？」
被告人　「１人です」
検察官　「警察では、１７歳の女性と…と答えてるけど、思い出せませんか？」
被告人　「…覚えていません」
検察官　「被害者が制服を着た写真も撮っていますよね」
被告人　「いや、それはないと思います」
検察官　「被害者が嘘をついている、と」
被告人　「そうかもしれません…」

なんとも歯切れの悪い返答に、女性検察官は感情的になって質問を始める。

検察官　「いつから出会い系サイトを利用して援助交際してたんですか」
被告人　「今年の初めから…」
検察官　「生中出しで５万円！とか、メールを見ると手馴れてるんですけど！中出しでやったことあるんですか？」
被告人　「ないです」

さらに、女性検察官は怒りをあらわにして、
検察官　「私が信じられない！と思ったのは、交際相手が妊娠して手術をする前日に逮捕されたわけですよね！どんな気持ちで援助交際を続けてたんですか！」
裁判長　「それ、本件と関係ない。検察官、質問を変えてください」
と、裁判長が一言。

この一言に検察官は冷静さを取り戻したのか、被告人に反省の言葉を言わせて、質問終了。

最後は裁判長から。
裁判長　「１８歳未満の女性にこういうことしたら、法に触れるってわかってました？」
被告人　「はい」
裁判長　「メールのやり取りを見ると（相手が）『１６だけど平気？』って聞いてるのに（被告人は）『１６だと高校生？』って返事してるよね」
被告人　「調子に乗ってたと思います」
裁判長　「携帯電話はいらないって言ってたけど、それで同じことはしないって言い切れます？」
被告人　「知り合う機会が断たれるので」
裁判長　「今回の件、何が悪いんだと思ってます？」
被告人　「未来ある児童に対し、汚れた大人が対価を支払ってそういう行為をすることで…」
と、長々と述べようとするのをさえぎって、

裁判長　「もちろん、被害者に対してってのもあるよね。それだけじゃなくて、この法律の前文を読んでもらえればわかると思うんだけど、１８歳未満の児童の人権を守るために作られた法律なんです。少なくとも、私はそうだと思っています。だから、あなたのやった行為と言うのは、社会に対する犯罪ですよ！」

と一喝し、裁判は終了。

―――――――――――――

調子に乗って女子高生をお金で買うってどーゆー調子の乗り方ですか、誰か教えてください。

管理人のメールフォーム〓 相談、批判、削除願い、etc

（携帯でドメイン指定をされている方は、パソコンからのメールを受信できるように設定してください）